Las críticas a la candidatura del consejero Vicente Mediavilla a magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) han sobrepasado ya los límites regionales. Ayer fue el comité nacional de la Asociación de Jueces y Magistrados Francisco de Vitoria (AJFV), segunda en número de afiliados dentro de la carrera judicial, quien censuró su postulado, al calificar de «inadmisible» su candidatura. Sostiene la asociación que pasar directamente de la política a la judicatura es una «distorsión» del sistema que afecta a la credibilidad del Estado de Derecho. Pero además cuestiona que el todavía consejero de Presidencia y Justicia reúna el requisito de los diez años de ejercicio profesional que exige la ley, y trae a colación el caso del magistrado Eligio Hernández, cuyo nombramiento como fiscal general fue anulado por el Tribunal Supremo.
La crítica de esta asociación viene precedida del comunicado suscrito por las secciones territoriales de las cuatro asociaciones de jueces (Asociación Profesional de la Magistratura , Jueces para la Democracia , la propia Francisco de Vitoria y el Foro Judicial Independiente), así como por la Asociación Profesional de Fiscales. En él expresaban su rechazo a la decisión del Parlamento de proponer al consejero de Presidencia y Justicia, Vicente Mediavilla, como candidato a magistrado del Superior de Justicia de Cantabria .
