domingo, 7 de junio de 2020

STAJ contesta a algunos abogados que arremeten contra los funcionarios de Justicia

Durante todo el proceso de crisis sanitaria, que llevó al Gobierno a dictar el Decreto acordando el Estado de Alarma, prorrogado por sucesivos decretos, y al Consejo General del Poder Judicial a dictar Resolución en la que se establecían los servicios esenciales que no se suspenderían durante dicho Estado de Alarma, y por tanto quedaban fuera de la suspensión de la actividad judicial decretada y de la paralización de los plazos procesales, hemos asistido a continuos insultos y ataques gratuitos de algunos miembros de la Abogacía, tanto por redes sociales como en medios de comunicación, hacia los funcionarios de Justicia, como si éstos fueran los responsables de la paralización de la actividad judicial.

Quizá, Abogados como IRENE Y ELISA GONZALEZ ANGEL. GRUPO LEAL ABOGADOS, que han vertido su opinión en el Diario de Sevilla, no sepan que la parálisis de la justicia y el cierre de las sedes judiciales, salvo para los servicios considerados esenciales por el CGPJ, no obedece al capricho de los funcionarios o a una natural inclinación de este colectivo a la holgazanería, como prentenden insinuar. Han sido el Ministerio de Justicia y el CGPJ quienes han decidido, en el marco de sus respectivas responsabilidades, paralizar la actividad judicial. Y ello, porque la Administración de Justicia no está preparada tecnológicamente para poder mantener la actividad en una situación de emergencia sanitaria como la que vivimos, fruto de la desidia o desinterés de los distintos Gobiernos de España, que no han invertido ni dinero ni esfuerzo en modernizar la Justicia. De haberlo hecho, esta Administración no tendría por qué haber detenido su engranaje de forma tanta estricta, porque los funcionarios podrían haber realizado sus funciones en remoto mediante el teletrabajo, como llevan solicitando los representantes de los trabajadores desde el inicio del Estado de Alarma.